Защитник Windows способен блокировать 85% известных угроз
Встроенные защитные механизмы, реализованные в новой операционной системе Windows 8, способны противостоять широкому спектру угроз, однако они не делают компьютер полностью неуязвимым и не исключают потребности в отдельном антивирусном приложении. К такому выводу пришли исследователи из компании BitDefender в ходе проведенного исследования.
В испытаниях приняли участие три тестовых компьютера. На одной из машин была установлена операционная система Windows 7, а два других ПК работали под управлением свежей Windows 8 (с включенным и отключенным механизмом Windows Defender). Для проведения комплексной проверки использовался целый набор образцов вредоносного кода, включая свежие версии известных вирусов, «троянов», сетевых червей и «руткитов». В целях обеспечения чистоты эксперимента процедура запуска вредоносных программ был полностью автоматизирована, эксперты также синхронизировали процесс выполнения опасного кода на всех трех компьютерах. После каждой попытки запуска проводилось тщательное сравнение списков процессов и изучение изменений в системном реестре на каждой из тестовых систем. Далее компьютеры возвращались в исходное «чистое» состояние для прохождения следующего этапа испытаний.
Выяснилось, что Windows Defender без труда блокирует 85% угроз. Лишь 61 из 385 опробованных вредоносных программ были пропущены встроенной системой безопасности. Разумеется, отключение «защитника» приводит к резкому ухудшению показателей. После деактивации Windows Defender количество успешно сработавших образцов выросло до 234. Наконец, наименее защищенной оказалась операционная система Windows 7, которая позволила запуститься 262 из 385 опасных образцов. «Компонент Windows Defender, который теперь входит в комплект поставки ОС Windows 8, действительно снижает риск заражения системы, однако, пользователям не стоит уверовать в собственную неуязвимость», — подчеркивает Александру Каталин Косой (Alexandru Catalin Cosoi), глава стратегий защиты из BitDefender.
Стоит также отметить, что в ходе проведенных испытаний не рассматривались новые и неизученные угрозы (zero-day exploits), для распространения которых чаще всего используется веб-браузер, а также технологии Flash и Java. В этот раз исследователей также не интересовали неисполняемые вредоносные сценарии, такие как файлы PHP или JavaScript, не способные причинить непосредственный ущерб системе.
В тесте был провален и тест не прошел. В топку его
Чёта я очкую)))Хотя и 100 раз так делал)))Поставь антивир и спи спокойно)))
новый пиар ход от Microsoft, когда появилась 7-ка она тоже на 90% была защищена штатными средствами защиты от мелкомягких
ХР год выпуска 2001, виста 2007, семерка 2009, за 3 года мягко говоря слабые результаты!
Windows Defender - это компонент операционной системы отслеживающий общие параметры безопасности (состояние антивируса, наличие обновлений и.т.п.),а Security Essentials ещё умеет и с вирусами довольно неплохо справлятся и если вы установите Security Essentials, то windows защитник деактивируется при установке Security Essentials, т.к. он там лишним будет.
Извените но "Avira Internet Security 2012" по тестам даже больше ловит около 90% о версии 2013 говорить пока не берусь... на мой взгляд самый актуальный вопрос... будет-ли 8-ка палить пользователя за пирацкие программы?
Моя восьмера пока "жует" все подряд и не жалуется.
а я думаю что Microsoft Security Essentials покруче будет етого защитника - ага
женя касперский над вами, малята, дико ржёт
тут речь идёт об антивирусах майкрософта а не о твоем каспере
В Windows 8 антивирус Microsoft Security Essentials встроен в защитник, видимо поэтому и результаты на ней лучше, чем на Windows 7.
Я удивился бы до икоты, если бы BitDefender к другому выводу пришёл
Причём тут BitDefender умник ! ?
Ну и вывод! Как им не стыдно с таким вот заявлением на люди показываться!!! И чем они в своих кабинетах занимаются? Вот подобной ерундой? Да это вам любой мало-мальски опытный пользователь скажет, что ни один антивирус полностью не защитит. Подтверждать уже очевидные вещи, да кому это нужно?
остается лишь один вопрос: можно ли доверять человеку с именем Александр Каталин Косой...
уже давно антивир не юзаю,раз в пол года сканирую кьюритом или каспером,все чисто)Главное не какой антивирь стоит, а наличие мозга и прямых рук.
полоумный! о таком явлении как сетевые атаки, я смотрю ты даже не подозреваешь..
Ну не знаю,я не спец.Только вот у меня сначала был включен брандмауэр windows 7 и Avast free.Так после них Malwarebytes часто всякую фигню находил.Потом я установил Comodo фаер к Авасту и после этого malwarebytes уже ничего не находил.Так что наверное фаер все таки предотвращяет некоторому дерьму на комп влазить.
какой у тебя анвир?
по поводу каспера могу сказать что уже сто лет его не ставлю никому!так как гуано он,дискуссии по поводу этого не буду разводить,не хочу тратить даже на это время!Если хороший фантик это не значит что содержимое такое же...
Уважаемый!я занимаюсь компами с 2002 года так что не будем мне тут лечить!
Я знаю где мне качать и что качать,на сторонних сайтах я не качаю!
За продолжительное время проблем с ПК не было,хотя пользуюсь электронными деньгами...так что я еше раз повторюсь что все зависит от рук и мозга.
И уже не раз об этом писал:
CyBear да мы с тобой одной крови, единомышленники типа :)
prostoleha