По статистике Windows 7 является самой популярной операционной системой

Интересно, как они эту статистику собираль? Небось тусовщикам инета вопросики подбрасывали. Если учесть что в инете лазат в основном молодняк нигде не работающий с новыми компами (мама купила) и с одуревшими глазами лезут куда не попадя и тычут где попало, тот такой статистикой можно только подтереться! Основной массе пользователей просто некогда, и они слыхом не слышали ни о какой статистике, или просто прошли мимо не обращая внимания. А вот их то как раз на много больше!

А как бы выглядела картина если бы не было возможности спиратить винду

Маркетологам пришлось бы пойти на вынужденную меру - демпинг. Законы рынка очень капризны, приходится иногда подстраиваться под них, иначе можно вообще вылететь, потому что они не одни в нише со своей осью. Поэтому им как бы пираты и выгодны со всех сторон: можно иски на крупные суммы вчинять непутёвым, и на свою ось садить как на иглу как можно больше народу.

Очень просто выглядела бы картина - так, как захотели бы маркетологи мелкомягких - и какую бы они винду бы "продвигали" (то биш пихали везде во все щели) - та была бы и самой распространенной) Ну типа что они пытались в свое время сделать с Вистой)))

На самом деле места должны быди распределиться так:
1). Windows 8
2). Windows XP
3). Windows 7 and Vista
4)...
С 1996 года много разных операционок перепробовал и остановился только на двух: Windows XP и Windows 8. (Правда на ХРюшку с 98-ой тоже долго переходить не хотел.)

Десять лет сижу на ХРюше и на ней же остаюсь. Принципиально тестировал по полгода Висту и семерку сразу после их появления. После этого садился на ХРюшку как будто домой возвращался. А насчет нового железа - мне апгрейд нафиг не нужен, в игрушки не играю, а для работы, видео и инета мамки со вшитым видео от АТИ и с разлоченным двухъядерным Семпроном плюс 4 гига оперативы (неиспользуемая Виндой часть задействована через еБустер) хватает за глаза.

Десять лет сидел на XP. Месяца два назад перешел на семерку х64.
В целом, ХР как ОС - хороша, но поддержка в реале не более 2гб на х32/86 убивала. Имхо, после того, как оценил прелесть 64 битной семерки, как-то не очень-то и хочется возвращаться к ХР.

Если поставь XPx64, то аперативы можешь всунуть скока хочешь! У самого давно стоит такая (8Gb аперативы).
Правда на другом диске стоит 7-ка(тоже х64) для игрушек моему сыну, т.к. некоторые игрушке стали делать только под неё, да и самому иногда надо в 7-ке порыться для грамотного обслуживания клаентов.

Уважаемый ДАКА - ну вы и чушь порите!
Это что у вас там ХРюша не более 2Гб чего не поддерживает?
х86 версия ХРюши (как и любая другая 32-битная система) держит (видит, определяет - нужное подчеркнуть) до 3,5Гб оперативки (у самого стояло 4Гб на ХРюше!).
Так что учите матчать!
Уж по крайней мере хотя бы перед тем как чушь пороть в википедии посмотрели бы кто на что способен поддерживать)

Уважаемый zombie3000!
Видеть и уметь работать это несколько разные вещи.
А толк мне от того, что ос видит 3,5гб? Да хоть - двадцать. ХР х32 откровенно начинает виснуть при суммарной нагрузке на систему равной двум гб. И вообще, кто-то смог полноценно использовать эти магические "3,5"гб в ХР/32?))))

а по поводу ниже написавшиих о вин2000 - лет 5 простояла на работе - глюков злобных не заметил, кроме как слетаниие(перепонения) реестра из-за очень частой смены(подключения)различного железа - работа такая.

XP продержалась у меня со времени выхода SP1(2002 год?) и по январь этого года ни разу не переустанавливая,сменив кучу железа(последний год подглюкивала, но мне было лень переустанавливать) ушла с крахом винта. Сейчас на 7-ке, до сих пор не нравиться, но так же лень переустанавливать.

Пользуюсь "ХРюшей" c 2008, и с 2009 закончил все эксперименты с другими осями... , в основном из-за специфического софта. Да и в компаниии до сих пор рекомендуют Windows XP. На других осях оно конечно же пашет, да вот не без проблем!
А сейчас порассуждайте как руководитель, если имеющаяся XP справляется с поставленными задачами, зачем переплачивать за Seven.
Пока будут выпускаться обновления для XP, она будет живее всех живых!!! + к железу не требовательна.

А я сижу на Экспишке и меня как-то неколдобят другие. М.б. и перешёл бы на Семёрке, только внешний вид мне её ненравится, вот всё.

8-ка будет стабильнее и Быстрее 7-ки(У меня стоит 8-ка), включается с гибернации за 5 сек на обычном ноутбучном жёстком диске, и никаких драйверов неустановленно (пока драйверы еще только-только выпускают)Кушает мало ресурсов в диспетчере задач, и т.д. Неплохо для начала !

Есть разные люди. Кому-то нужно обязательно попробовать все новое, а кого-то (и меня тоже) вполне устраивает существующее окружение. Я сижу на ХР с самого начала ее появления, и меня вполне все устраивает. Так зачем мне что-то менять?

Я тоже сижу на ХР с самого начала. Поставил на ноутбучу 7-ку, поигрался 1,5 месяца и вернулся на ХР, потому, что машина слабая. А для моих всех задач ХР хватает и меня устраивает. Была бы машина помощнее, может и остался бы. И вообще пользуюсь старьем: Winamp 2.95, Nero 66015, The Bat 2.61, но последнее время перешел на Voyager 3.95.

Тоже пользуюсь Nero 6.6.1.4 ))))))

Andrej_75 рекомендую установить винд.7(у меня 32) есть на этом сайте в рекомендуемых (-A.L.E.X.-) , сам до этого времени ,,сидел,, на хр (5 лет) но когда установил 7 понял ,что ,,запорожец (хр) хорошая машина но.....

Вот с третьего виндовса перешел на 95 не раздумывая, так же потом на 98, потом на Миллениум, потом на 2000. А с ХР никаких особых проблем не ощущаю, сросся с ней, можно сказать.

Новое железо в режиме AHCI не поддерживает XP,
синий экран смерти даже на LiveCD на базе XP.
Имхо наиболее актуальная на сегодня винда -
Win7sp1 x64.

Или Вы имели ввиду под НОВЫМ железом SSD-накопители?
Или что?
Да, в официальный дистрибутив мелкомягкие НЕ включили драйвер с поддержкой AHCI-режима. Но никто не мешает Вам поставить в обычном IDE-mode а потом уже перейти в AHCI (как я писал выше). Ну либо воспользоваться любой замечательной сборкой Windows XP SP3 с самыми последними обновлениями на текущий момент - коих тут предостаточно!

Сразу видно что не разбираетесь в вопросе!
Даже уже на установленной и рабочей версии ХРюши можно в любой момент перейти в режим AHCI и вернуться обратно в Native-mode.
Делается это прямо на рабочей системе - тупо заменяется драйвер. Потом меняете в БИОСе режим и грузитесь уже с новым драйвером - система прекрасно кушает это, находит новые устройства, устанавливает их, просит снова перегрузиться и вуаля!!!
Лично неоднократно переводил рабочие ХРюши и 7-ки в AHCI-режим!
Дал бы ссылочку на сайт, где описывают даже с картинками как это делается, да боюсь сочтут за рекламу.
АААаааа я догадался - Вы наверно гуглить неумеете, да???
Вам трудно в строке поиска набрать "перевод windows xp AHCI"???

P.S. без обид, но Вы реально своим камментом спороли чушь!

да вдруг он тестил на одной машине с крайне капризным контроллером, а сам вшивать дрова на них в дистрибутив не в состоянии

Согласен с предыдущими товарищами, что 7 лучше ХР!!! Также долго сопротивлялся 7-ке, но как поставил, забыл, что-такое "винду" переустанавливать из-за "синего экрана" ХР-ки. Семерочка быстрее, надежнее и разницы между ними не так уж и много!!! Вот помню, как болезненно переходили с "Windows-98" на ХР!!! А на 7-ке почти и не заметил!
P.S. Оставляю за собой право быть не правым!

уверен на 100 пудов, что еслибы была поддержка и обновления для Windows XP 64(еслибы они ее не забросили), то она была бы на первом месте

Семёрка стала "самой популярной" при переходе китайской промышленности на х64. Хрюшка, как известно, строгалась под х32, хотя конечно можно найти некое подобие и под х64, за исключением драйверов.

Я тоже семеркой пользуюсь

Если на хрюшу вогнать нормальный драйвер AHCI для жёстких дисков и добавить поддержку DirectX 11, то половина пользователей сразу с 7-ки слетит.

У меня сейчас Windows 8 стоит. В начале не привычно, а сейчас нравится.

Если немного включить извилины, то выясняется, что система должна отвечать следующим требованиям:
1. Быть устойчивой.
2. Потреблять минимум ресурсов.
3. Быть дружелюбной к пользователю.

Этим требованиям наиболее всего за мои 20 лет за ПК отвечала Windows 2000 SP4. Сейчас на XP. На висту без слез смотреть было нельзя, не отвечала ни одному из требований. После её провала MS резко сделала ребрендинг и очередной SP Висты обозвала семеркой. Что подтверждается одинаковыми драйверами для железа. Ждем восьмерку. Будем пробовать. Иметь одну систему на планшете и ПК соблазнительно.

А 7 этому не отвечает? Как на меня, то вполне и лучше как ХР!

Насчет ресурсов и дружелюбия соизволю усомниться.

зато стабильность и скорость то класс )) особенно когда железо 3770k разогнанный и 16 гб оперативки и ssd жусткие. как ни крути многоядерность за Win 7. А вот то что ХР меьнше ела, да, но кто заморачивается на это, если есть такое железо. Ещё один момент. Уж очень нравится как Win 7 можно восстановить, поставил установочный диск, она просканила систему и восстановила, всё на русском и всё понятно, а что касается ХР там такое номер вообще хреново прокатывал. Приходилось постоянно иметь образ acronisa чтобы не дай бог ХР рухнет.

Хрюшка у меня грузилась втрое быстрей, разницы по скорости при работе не ощутил. Хрюшка стояла на 2Гиг х32, семерка 3.5Гиг х64, в обоих случаях Интел. Что до восстановления установочным диском - помогает, но, как водится у Билла, не всегда. Пользуюсь Acronis Disk Director, быстро и спасает при любой ситуации.

Ну практически не возможно делать новую ОС под старые компьютеры, да и смысла нету, те мощные компьютеры которые выходили в 2001 (выход ХР) в 2009 (выход 7) были уже слабые. А ХР с 2Гб это наверное как 7 с 8Гб (минимум) хех Здесь прямого сравнения делать невозможно.

Удивительного мало учитывая сколько контрактов Microsort заключает с производителями ноутбуков за каждую линейку, а популярность ноутбуков и более или менее мобильных девайсов растет неуклонно. Также нельзя не сказать, что Windows 7 все равно является самой удобной системой для большинства пользователей так как MacOs-и только на стоят или на их железках, которые мало кто купит в здравом уме, или Хакинтоши, но это для любителей извращений и тех и тех немного. На Linux-е сидят разные, конечно, люди, в основном програмеры, чисто как хобби, потому как сервера держат в осноном тоже на 7-ке (Server). 7-ка поднимается также взасчет роста интереса к красивому интерфейсу, кто знает глубже, тот знает, что и сборка у нее не такая уж плохая. Мое мнение насчет 8 системы, я думаю, что успеха 7-ки она может повторить за более короткий срок, хотя гордиться, честно говоря им нечем, ибо система вообще то мало похожа на windows, который мы знаем, и к которому привыкли с самого его запуска.

А интересно, у вас есть статистические данные о том, сколько именно серверов на windows 2008 server (если это вы имели в виду под серверной 7кой), и сколько на линуксах, и плюс с ранжировкой по крупным брендам типа гугла, майкрософта (есть курьёзная инфа о том, что у них сервера на линуксе, но это не 100%) и др.?

ХР продержалась столько времени и настолько популярная, потому что после не очень удачной 2000, ХР пришла как спасение, таким же спасением эта ОС осталась после полного провала Vista, не один пользователь вернулся к ХР, я тоже так сделал. Ну 7 и ХР нечего приравнивать, установил на одном компьютере 5ти летней давности, железо старое, но работает довольно таки хорошо стабильно и лучше ХР (даже с минимальными техническими данными). Так что нечего здесь рассказывать что там 7 впаривают, ее впаривать не нужно.

Рейтинги Mac OS и Linux просто оболденные! Короче эта статистика практически не изменится еще лет 5. Даже с выходом восьмерки! 8 - кака, для офиса никогда и никак, для дома тоже привыкать придется!

Так ведь работаем на дармовй системе. Почему бы не попробовать Win 7?

И чего спорить? Человек выложил добытые данные для ознакомления, а Вы начинаете собачиться (извините): XP лучше или 7. Я купил ноут с Вистой два года назад, тут же мне "впарили" 7-ку "Basic", но уважаю и Хрюшу и 7-ку. А Вы в курсе, что у мужиков работает только одна половина мозга(одновременно), а у женщин обе половины (прикол ???) ?

как ХР можно считать надежной?? это смешно.Каждую неделю переставлять Ос из за синих экранов и тому подобного....ну уж нет.. 7ка в этом плане намного надежнее , за 2 года пользования все 2 раза был синий экран.

За семь лет использования рабочего компа с хр ни разу не вылетел синий экран, после недели пользования 7кой на новом (правда, домашнем)компе вылетел bsod при подключении usb-модема, причём я пробовал разные модемы и разные порты. Перед этим ничего не устанавливал, можете мне поверить - я знаю, что такое ничего, в отличие от многих моих знакомых
Но суть не в том, что одна ось надёжнее другой, можно и на 7ке работать и на хр, просто надо уметь с ними обращаться; семёрка лучше заточена под больший объём оперативы, но хр лучше идёт на старом железе, и при этом обе они для стандартных офисных и домашних задач проигрывают линуксам

Каждую неделю у тебя были синие экраны, что же ты делал с Осью ?

ничего такого, шаринг , игры ..

У меня год уже стоит XP , и все нормально.

У него походу железо дохнит. Либо оператива либо виньч.

У меня и на старом и на новом компьютере стояли раньше хр. От синих экранов спасу не было. Переустановки не помогали. Пробовал всевозможные сборки , но они зачастую хуже вели себя чем чистая xp. Поставил Windows 7 и проблем как не бывало. BSOD появился только 1 раз за 2 года. Теперь буду сидеть на Windows 7 до тех пор пока нормальная 9-я или 10-я версия выйдет, а то windows 8 отвратительная получилась.Все друзья уже перешли с xp на Windows 7 и рады (кроме одного т.к. его компьютер нищебродский и 7-ку не тянет)

не спорю, в плане стабильности 7 чуть лучше чем ХР,но заявлять о том что это САМАЯ ПОПУЛЯРНАЯ ОСЬ нельзя просто потому, что 7 принудительно впаривают на все новые компы и ноуты.сам сколько раз переустанавливал людям 7 и заменял на ХР. Кто-то привык, кто-то в 7 теряется, тем не менее эти графики не объективны.

Сижу на ХР и в ус не дую, всё стабильно работает, ставил 7 и удалил через 2 дня эту доработанную Висту.Кто покупает новыеноутбуки с установленной 7 с радостью бы её снесли и установили ХР, но возникает проблема в основном с драйвера для графики, их нет под ХР. С 7 постоянно какие то проблемы, устал уже помогать людям.

по поводу принудительного впаривания согласен. майкрософт всеми силами стараются задушить ХР и толкают 7. без подобных действий ХР была бы на данный момент популярней.
но лично я сделал свой выбор в пользу 7ки и не жалею об этом(хотя долго упирался. и в первую очередь изза сырости самой 7ки. она у меня больше недели не могла простоять). надо двигаться вперёд

а что значит новые компы? если на десктопе предустановлена ОС, то это уже не новый компьютер, а бывший в употреблении, не только фактически, но и юридически.

мне искренне жаль бедолаг, которые доверяют вам свои компьютеры.

Полюбопытствуйте Правила Торговли. Вы будете удивлены. Запрещено реализовывать компьютерную технику через торговую сеть без предустановленной операционной системы (на сегодняшний день Win 7). Исключение составляют только торговые базы реализующие самосборку.

Мне плевать, что в какой-то стране запрещено реализовывать. Я не продаю, а покупаю. И покупаю ноутбуки ТОЛЬКО БЕЗ операционной системы. А десктопы в сборе покупают только тупицы.

Вот такие мы все нехорошие и презренные.

рили? а че ж тогда в официальных конфигах современных ноутов так прямо и пишут ос dos или linux в процентах так двадцати от общего прайса?

да ничё не бред. так оно и есть. 7-ку впаривают с компами и ноутами. а ноуты и компы без ОС сейчас ваще днём с огнём не найти.
другой вопрос: какого хрена они нам её впаривают, может быть мне она вовсе не нужна. почему я должен за неё переплачивать?! может я при покупке ноута поставлю на него Linux. а отказаться от предустановленной виндоус при покупке достаточно проблематично. на некоторых форумах уже писали об этом.

Чего это днём с огнём не найти? В каждом компьютерном магазине в маленьком ли, в большом ли, сейчас широкий выбор абсолютно, даже в небольших городах (ездила как-то в командировку в хиленький, в моём понимании, городишко, поэтому и говорю). Ну если в каком-то местечковом городе покупатели "обижены" ассортиментом, то всегда есть альтернатива - интернет-магазины (причём не левые какие-нибудь, а нормальные и широко известные) - там этого добра на любой вкус и цвет, в крайнем случае можно дождаться "завоза"-появления - обновление происходит часто. И ассортимент всегда есть на выбор: с предустановленными виндами и линуксами и без, есть ещё freedos. Я всегда покупаю без операционки и своим пользователям всегда советую брать без неё по ряду и множеству причин. Как говорится котлеты отдельно, мухи - отдельно.

Так и есть, впаривают семёрку! Это маркетинговая политика Микрософт! XP отпродавалась, сейчас продаем семёрку(уже, можно сказать восьмёрку). На продаваемых ноутах либо семёрка, либо FreeDOS\Linux(в простонародье без ОС) на бюджетных моделях. Выбора версии Windows при покупке ноута нет, - только семёрка(сейчас с правом перехода на восьмёрку)! А еще есть масса сидящих на XP, которым тоже нужно продать семёрку(восьмёрку)... геймеров берём невыпуская новый DX для XP, остальных - зарубив поддержку и выпуск обновлений для XP... и пиарить, пиарить, пиарить...

Вот уж не надо, что линукс и фридос - это без ос. Смею заверить, что это оси, даже для "простонародья", просто малопонятные. А без оси - это вообще ничегошеньки. И второе заблуждение, что безосевые ноуты и компы - бюджетные модели. Не путайте это понятие вообще, звучит как полная ересь. У меня, к примеру, дорогущий ноут по начинке, но без оси. Бюджетным его не назвать вообще, хотя сэкономил мне 3-4 или даже 5 тысяч за счёт того, что на нём не было предустановлено нехорошей стартовой семёрки с кучей ненужного почти плохоубиваемого триал-софта (хоть сейчас меньше таких стало, больше с предустановленной базовой домашней, хоть какой-то клок с паршивой овцы, если уж на то пошло). Бюджетные те модели, у которых начинка по минимуму и простецки, это как раньше в конце 90 годов в магазинах спрашивали: Вам комп для каких целей? Поиграть в пасьянс и в ворде попечатать? Или в большие игрушки поиграть и музон послушать? Если чел выбирал первый вариант, то ему собирали комп с интегрированной видеокартой, планки памяти по минимуму, жёсткий - минимум объёма, мониторчик 14-15 дюймов. Вот это был бюджетный вариант. И сейчас точно так же, только уже коленных сборок практически не предлагают, а ноутбуки точно так же, как и раньше, разделяются под цели и потребности, отсюда и ценовая линейка "от дёшево до дорого" и "дёшево подороже и дорого подешевле" (то есть с операционками дорогими, либо с бесплатными операционками и без).

Вы, когда села батарейка в часах, пульте и т.д., покупаете новые часы, пульт и т.д.?

это разные связи. ОС вы не покупаете вообще, и она без directx работает, трусы без резинки тоже, а часы и пульт без батареек - нет.

А ежели часы механические?

рубины повытаскиваем

многие современные игры вообще официально прекратили выпускаться для ХР

у нас тут в провинции действительно почти все компы продаются с ОС, а выбирать практически не из чего.

я, знаете ли, тоже далеко не в столице живу, но это не имеет ни малейшего значения, так как я выше написал:

Что вы проверите без ОС, и кого вы найдете через 14 дней. От подобных контор остается только адрес в интернете. Я работал около месяца в подобном заведении, ни приведи Господи связаться с подобным.

да и вообще речь сейчас идёт о большей части населения а не единицах. статистика то из большинство составляется

да всё всё, я понял. речь идет об идиотах.
нужно было сразу об этом сказать

да.

не все этого знают. да и многим проще просто поехать в ближайший ТЦ и купить комп или взять в кредит (большинство случаев).

серьёзные аргументы, нечего сказать. вы победили

Любая система чем-то хороша, везде есть + и -....так что могу смело сказать, что это все как "нижнее белье"- настолько личное!!!

ХР хорошая,действительно стабильная система,и на ней сейчас сидит большой процент компаний и пользователей с не самым новым железом.У меня на первом ноуте тоже она стоит.А массовый переход на 7 и 8,напрямую зависит от доступности современных компьютеров для покупателей,и от этого никуда не деться.Мак тоже хорошая система,но в виду своей стоимости и занимает соответствующие строчки в рейтинге.Хотя,мне кажеться,8 не будет столь популярна как ХР и 7,всё таки она больше планшетница.Но уверен,что придёт время,и 7 и 8 будут в роли DOSа А пока они по праву занимают свои позиции.Всё течёт,всё меняется...

Семерка не понравилась, возможно испробую восьмерку, хотя вряд ли...ХРюшка - проверенна временем

Попробуй DOS, точно не слетит вирусы не возьмут - картинки только не посмотреть и остальное..но зато надежно!

3.11 тоже проверенная временем, может перейдете на нее?

Хрюшка хороша(я её люблю),но семёрка лучше однозначно(лучшая стабильность по сравнению с ХР)

Windows 7 сделала очень много достижений, они подняли экономику, мы стали более лучше одеваться. Не было того, что щас. Это очень большие достижения. В сельском хозяйстве очень хорошо. А, стало больше земель, много, ну, я не знаю, как сказать. Засеивать больше земель: овощи там, рожь – вот это всё. Что ещё сказать? Так как у нас страна многонациональная, у нас в Москве очень много людей, которые очень помогают нам – из других городов. Дааа, это большое достижение, очень хорошее даже. Медицина, да, у нас в Иванове очень хорошая стала медицина. Что ещё? Благоустройство в городах хорошее, с жильём никаких проблем. Людям помогают очень хорошо.

ну ты жжёшь!

Тоже так считаю, как и Вы, хотя, меня чуть не порвали в клочки, когда я высказался о большей стабильности 7-ки, чем у XP.

а ещё бы и руки бы от положеного места-то ей ваще цены нет!))

Ну что сказать семерка хорошо работает на современном железе и в ней наконец то реализовали полноценную поддержку x64 со стороны железа, дравейров и и оптимизации программ под 64 битную систему.

К то муже я сам собирал компьютер и поверьте моему слову собственно грамотно составленная конфигурация из отдельных составляющих ПК и их последующая самостоятельная сборка и проверка выходит может и дороже ноя я точно знаю из чего он собран.
А не так как придя в магазин наблюдаешь как хитрый менеджер впаривает собранный компьютер доверчивым лохам, а потом им приходится его таскать со временем в сервис того же магазина, так как комп у них перестаёт запускать по причине синеных экранов,неиспрвности железа и недостаточной мощности их качества блока питания.